Стереотипы. Предыстория.
Начну пожалуй с того что расскажу о своем споре с преподавателем философии в академии где я учился.
Академия престижная и преподаватель авторитетный. И вот мы на семинаре готовимся к экзамену. Преподаватель затрагивает тему личности. Я точно уже не помню диалогов, но постараюсь донести суть.
Так вот преподаватель начинает раскручивать тему высокой развитости человека как личности, как социального объекта, говорит о превосходстве человека над природой и другими организмами и тому подобное. Что личность человека дается ему от рождения...
Все молча слушали и конспектировали, но мне надо было не понятна такая трактовка вопроса. Я поднял руку и спросил примерно следующее:
" Если вы считаете что личность дается человеку от рождения то скажите будет ли личностью к примеру ребенок которого с момента рождения поместить в комнату где его будут только кормить и забирать продукты его жизнедеятельности. Я понимаю что в практике это мало осуществимо, но все же. Если исключить из жизни ребенка все кроме кроме еды и отходов, то это будет личность?"
Преподаватель практически сразу воскликнул: "Так это будет растение"
Тогда, спрашиваю, получается что личность не дается от рождения, а формируется посредством контакта с кем-то или чем-то?
Получается личность это продукт, а не данность?
Преподаватель был вынужден согласиться, и на оценке это не отразилось.
При чем тут стереотипы? А весь социум и есть набор стереотипов. Мутирующих и развивающихся. Некоторая матрица в которой мы и вращаемся, потребляя старые и производя новые стереотипы. Мы тешим себя мыслями об индивидуальности и неповторимости каждой личности, хотя по сути смешиваем Божий дар с яичницей. Можно все сто угодно назвать стереотипом, но по сути думаю что это определенная реакция или ее отсутствие, действие или бездействие, на событие которое происходит или наоборот не может произойти.
Возможно кто-то в таком ракурсе увидит стереотипы в поведении растений, но думаю, что назвать стереотипом поведение растений к примеру можно только тогда, когда будет доказано что это поведение осознанное.
Какой смысл ковыряться так глубоко? Спросит кто-то.
Буду стараться раскрыть смысл этот в следующих записях...